Application Order

1. Les questions orales posées au témoin, auteur d'une attestation écrite déjà produite en demande, auront pour objectif d’éclaircir les points qui ne seraient pas clairs et qui sont contestés en défense. 2. La Cour considère d’une part, que l’anglais étant l’une des deux langues de procédure possible devant la Division locale de Paris, il s’agit d’une langue utilisée et comprise par tous les membres du panel ; et d’autre part, que l’anglais étant la langue de travail commune devant toutes les divisions de la JUB, elle est censée être comprise par tous les représentants devant la JUB. La demande en interprétation simultanée de l’audition de témoin en anglais est donc rejetée.

R. 104 (e) RdP, R. 109 RdP, R. 176 RdP, R. 177 RdP, Audition de témoin, Interprétation simultanée

1. The oral questions asked to the witness, author of a written witness statement, already provided by the claimant, will be aimed at clarifying the points contested by the other party. 2. On the one hand, the Court held that English is one of the two possible languages of procedure before the Paris Local Division, it is a language used and understood by all the members of the panel ; and on the other hand, English is the common working language before all the UPC divisions, it is considered to be understood by all the representatives before the UPC. Hence, the request for simultaneous interpretation from English into French during the hearing of the witness will be refused.

-

R. 104 (e) RoP, R. 109 RoP, R. 176 RoP, R. 177 RoP, Hearing of a witness person, Simultaneous interpretation during oral hearing

-