Main Details: Case number UPC_CoA_478/2023 Registry number App_594342/2023 Date 20 December, 2023 Parties Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp.Ltd., OROPE Germany GmbH v. Panasonic Holdings Corporation Order/Decision reference ORD_595627/2023 Type of action(s) Request for shortening of a time period (RoP 225 (e); RoP 9.3) - Expedition of the appeal Language of Proceedings German Court - Division Court of Appeal - Luxembourg (LU) Headnotes: - In Berufungsverfahren, bei denen es nicht um technische Fragen geht, kann das Berufungsgericht ohne technisch qualifizierte Richter entscheiden. - In einem Verfahren betreffend eine Berufung gegen eine Anordnung gemäß R. 323 VerfO (Verfahrenssprache) wurde ein am letzten Tag der Fristen nach R.224.1(b) und R.224.2(b) VerfO gestellter Antrag des Berufungsklägers auf Fristverkürzung gemäß R. 9.3(b) VerfO für die Einreichung eine Berufungserwiderung im Hinblick auf die Interessen des Berufungsbeklagten und die Grundsätze eines ordentlichen Verfahrens zurückgewiesen, auch wenn dies bedeutet, dass im Verfahren vor dem Gericht erster Instanz die Klageerwiderung in der angegriffenen Verfahrenssprache eingereicht werden muss. Keywords: - Entscheidung unter Mitwirkung von drei rechtlich qualifizierten Richterinnen. - Beschleunigung des Berufungsverfahrens, R. 225(e), 9.3(b) VerfO Back to Decisions and Orders
Main Details: Case number UPC_CoA_478/2023 Registry number App_594342/2023 Date 20 December, 2023 Parties Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp.Ltd., OROPE Germany GmbH v. Panasonic Holdings Corporation Order/Decision reference ORD_595627/2023 Type of action(s) Request for shortening of a time period (RoP 225 (e); RoP 9.3) - Expedition of the appeal Language of Proceedings German Court - Division Court of Appeal - Luxembourg (LU) Headnotes: - In Berufungsverfahren, bei denen es nicht um technische Fragen geht, kann das Berufungsgericht ohne technisch qualifizierte Richter entscheiden. - In einem Verfahren betreffend eine Berufung gegen eine Anordnung gemäß R. 323 VerfO (Verfahrenssprache) wurde ein am letzten Tag der Fristen nach R.224.1(b) und R.224.2(b) VerfO gestellter Antrag des Berufungsklägers auf Fristverkürzung gemäß R. 9.3(b) VerfO für die Einreichung eine Berufungserwiderung im Hinblick auf die Interessen des Berufungsbeklagten und die Grundsätze eines ordentlichen Verfahrens zurückgewiesen, auch wenn dies bedeutet, dass im Verfahren vor dem Gericht erster Instanz die Klageerwiderung in der angegriffenen Verfahrenssprache eingereicht werden muss. Keywords: - Entscheidung unter Mitwirkung von drei rechtlich qualifizierten Richterinnen. - Beschleunigung des Berufungsverfahrens, R. 225(e), 9.3(b) VerfO Back to Decisions and Orders