Main Details: Registry number App_15203/2025 Date 2. Juni 2025 Parties Lionra Technologies Ltd. Order/Decision reference ORD_15672/2025 Type of action Generic application Language of Proceedings German Court - Division Court of First Instance - Hamburg (DE) Local Division German Headnotes: 1. Ist eine in der Verfahrensordnung vorgesehene oder vom Gericht gesetzte Frist versäumt worden, bleibt der Partei nur die Stellung eines Antrags auf Wiedereinsetzung nach R. 320 VerfO, die R. 9.3 VerfO vorgeht. 2. Der Sorgfaltsmaßstab nach R. 320.1 VerfO ist autonom auszulegen. Die gebotene Sorgfalt („all due care“/„toute la viglance nécessaire“) ist grundsätzlich gewahrt, wenn die Partei alle zumutbaren Vorsorgeanforderungen getroffen hat, um ihr die Einhaltung der Frist zu ermöglichen. German Schlüsselwörter: R. 9.3 VerfO; R. 320 VerfO; nachträgliche Fristverlängerung; Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand; gebotene Sorgfalt English Headnotes: (1) If a time limit provided for in the Rules of Procedure or set by the court has been missed, the party may only file an application for restitutio in integrum pursuant to Rule 320 of the Rules of Procedure, which takes precedence over Rule 9.3 of the Rules of Procedure. 2. the standard of due diligence pursuant to R. 320.1 of the Rules of Procedure is to be interpreted autonomously. Due diligence (“all due care”/“toute la viglance nécessaire”) is generally met if the party has taken all reasonable precautions to enable it to meet the deadline. French Headnotes: - English Schlüsselwörter: R. 9.3 RoP ; R. 320 RoP; subsequent extension of time limit; re-establishment of rights; due diligence French Schlüsselwörter: - Back to Decisions and Orders
Main Details: Registry number App_15203/2025 Date 2. Juni 2025 Parties Lionra Technologies Ltd. Order/Decision reference ORD_15672/2025 Type of action Generic application Language of Proceedings German Court - Division Court of First Instance - Hamburg (DE) Local Division German Headnotes: 1. Ist eine in der Verfahrensordnung vorgesehene oder vom Gericht gesetzte Frist versäumt worden, bleibt der Partei nur die Stellung eines Antrags auf Wiedereinsetzung nach R. 320 VerfO, die R. 9.3 VerfO vorgeht. 2. Der Sorgfaltsmaßstab nach R. 320.1 VerfO ist autonom auszulegen. Die gebotene Sorgfalt („all due care“/„toute la viglance nécessaire“) ist grundsätzlich gewahrt, wenn die Partei alle zumutbaren Vorsorgeanforderungen getroffen hat, um ihr die Einhaltung der Frist zu ermöglichen. German Schlüsselwörter: R. 9.3 VerfO; R. 320 VerfO; nachträgliche Fristverlängerung; Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand; gebotene Sorgfalt English Headnotes: (1) If a time limit provided for in the Rules of Procedure or set by the court has been missed, the party may only file an application for restitutio in integrum pursuant to Rule 320 of the Rules of Procedure, which takes precedence over Rule 9.3 of the Rules of Procedure. 2. the standard of due diligence pursuant to R. 320.1 of the Rules of Procedure is to be interpreted autonomously. Due diligence (“all due care”/“toute la viglance nécessaire”) is generally met if the party has taken all reasonable precautions to enable it to meet the deadline. French Headnotes: - English Schlüsselwörter: R. 9.3 RoP ; R. 320 RoP; subsequent extension of time limit; re-establishment of rights; due diligence French Schlüsselwörter: - Back to Decisions and Orders