Main Details: Registry number App_17575/2025 Date 28 avril, 2025 Parties Xiaomi Technology Germany GmbH, Xiaomi Technology Netherlands B.V., Xiaomi Communications Co., Ltd., Xiaomi Inc. Order/Decision reference ORD_17804/2025 Type of action Generic application Language of Proceedings Allemand Court - Division Court of First Instance - Hamburg (DE) Local Division German Headnotes: 1. Wird der Rechtsbestand eines Klagepatents mit Hilfsanträgen verteidigt, bei der einzelne Hilfsanträge eine Kombination bereits erläuterter Hilfsanträge darstellen, genügt im Antrag auf Änderung des Patents grundsätzlich eine Bezugnahme auf die Ausführungen zu den zu kombinierenden Hilfsanträgen, sofern diese Ausführungen inhaltlich hinreichend sind. 2. Lediglich vertiefender Vortrag auf die Verteidigung der Beklagten durch die Klägerin in der Replik ist dann nicht verspätet. German Mots-clés: Regel 30.1. (b) VerfO, Regel 32.3 VerfO, Regel 9.2 VerfO English Headnotes: 1. If the legal status of a patent in suit is defended with auxiliary requests in which individual auxiliary requests represent a combination of already explained auxiliary requests, a reference to the statements on the auxiliary requests to be combined is generally sufficient in the request for amendment of the patent, provided that these statements are sufficient in terms of content. 2. only a more detailed submission on the defense of the defendant by the plaintiff in the reply is then not late. French Headnotes: - English Mots-clés: Rule 30.1 (b) RoP, Rule 32.3 RoP Rule 9.2 RoP French Mots-clés: - Back to Decisions and Orders
Main Details: Registry number App_17575/2025 Date 28 avril, 2025 Parties Xiaomi Technology Germany GmbH, Xiaomi Technology Netherlands B.V., Xiaomi Communications Co., Ltd., Xiaomi Inc. Order/Decision reference ORD_17804/2025 Type of action Generic application Language of Proceedings Allemand Court - Division Court of First Instance - Hamburg (DE) Local Division German Headnotes: 1. Wird der Rechtsbestand eines Klagepatents mit Hilfsanträgen verteidigt, bei der einzelne Hilfsanträge eine Kombination bereits erläuterter Hilfsanträge darstellen, genügt im Antrag auf Änderung des Patents grundsätzlich eine Bezugnahme auf die Ausführungen zu den zu kombinierenden Hilfsanträgen, sofern diese Ausführungen inhaltlich hinreichend sind. 2. Lediglich vertiefender Vortrag auf die Verteidigung der Beklagten durch die Klägerin in der Replik ist dann nicht verspätet. German Mots-clés: Regel 30.1. (b) VerfO, Regel 32.3 VerfO, Regel 9.2 VerfO English Headnotes: 1. If the legal status of a patent in suit is defended with auxiliary requests in which individual auxiliary requests represent a combination of already explained auxiliary requests, a reference to the statements on the auxiliary requests to be combined is generally sufficient in the request for amendment of the patent, provided that these statements are sufficient in terms of content. 2. only a more detailed submission on the defense of the defendant by the plaintiff in the reply is then not late. French Headnotes: - English Mots-clés: Rule 30.1 (b) RoP, Rule 32.3 RoP Rule 9.2 RoP French Mots-clés: - Back to Decisions and Orders